Предыстория.

Ко мне обратился друг, предприниматель. Он владелец пункта выдачи OZON. На него вышла система безопасности компании, еще до обращения в органы, с запросом/информированием, о том, что через его пункт было украдено порядка 600 тыс.руб.

Схема проста: человек заказывает дорогую технику (в этом случае Iphone, как раз тогда новенький вышел). На пункте выдачи он ее осматривает и по какой-то причине отказывается забирать, типо не подошел цвет, пришел не тот объем памяти, расхотелось. И тут начинается магия: коробка с оригинальным товаром остается у покупателя, а оператору пункта выдачи передается муляж.

«Как же оператор не заметит что ли?» — спросите вы. И будете правы. Заметит.

Так мы выяснили, что в схеме есть второй участник — оператор пункта. Он переклеивает штрих-код и отправляет муляж обратно на склад.

Покупатель уходит с настоящим телефоном, а через 2-3 дня ему возвращается оплата за возврат.

Схема красивая, что тут сказать. У моего приятеля так прокрутили 3 телефона на общую стоимость порядка 600 тыс. руб.

Пообщавшись с представителем службы безопасности, выяснили, что на соседнем пункте было 17 товаров и сумма ущерба составила порядка 2-х млн.

Почему сразу не прикрыли?

Сложно обнаружить. Товар уматывает обратно на склад, и его подделка может еще долго оставаться незамеченной. По сути пока его заново не купят.

Что было дальше.

Подпрыгнул мой товарищ. Согласно договору оферты, на основании которого работает пункт, он является ответственным за товар и его сохранность. OZON всю эту недосдачу «вешает» на пункт выдачи и на этом умывает руки. Ну, мол, готов сотрудничать с органами, если вы захотите писать заявление.

Мы провели расследование. Это было не сложно, система настроена так, что каждый сотрудник работает под своей учетной записью и нашли гореоператора.

Выпускник школы решил подзаработать на каникулах и устроился в этот пункт, На него вышли ушлые предприимчивые парни и надоумили поучаствовать в схеме.

Пообещали оплатить по 5000 за каждый переклеенный товар.

«ОООО всего-то наклейку переклеить и столько денег. Кайф!». Да, уж. Всего-то на 6 лет.

Перед нами стоял выбор: писать заявление, или пробовать договориться. Выбрали второе.

Учитывая возраст пацана, решил действовать через родителей. Нашли, пришли, рассказали.

У тех, конечно, шок. Особенно, когда узнали сумму ущерба.

Глупость, получив всего 15000, парень по сути стал участником ОПГ с кражей в крупной размере (это то, что мы знаем и доказали, а там может больше эпизодов).

На лицо часть 3 статьи 158 УК РФ, по которой предусмотрено лишение свободы до 6 лет.

Чем закончилось.

Долго вели переговоры. Объяснял последствия возбуждения уголовного дела для парня, заодно уговорил товарища дать шанс мирно урегулировать вопрос. Парня жаль. Такая глупость легко могла сломать жизнь в самом ее начале.

В общем удалось решить мирно: родители компенсировали ущерб, с OZON вопрос закрыли. Все довольны.

UPD: как выяснилось чуть позже, уголовное дело все же было возбуждено в отношении организаторов этой схемы. Корень зла оказался в сотруднике склада, который понял принцип работы и придумал схему. Подогнал под это пару дружков, а те уже фильтровали мозги неопытным операторам пунктов выдачи. Далее след уголовного дела мной не отслеживался.

Но.

Ради интереса, посмотрел практику по схожим делам, и хочу сказать, что умельцев таких у нас уже не мало.

Судебная практика.

Например, в г. Ступино, примерно по такой же схеме девушка обогатилась за счет другого маркетплейса ООО «Вайлдберриз» на сумму чуть больше 500 тыс. В данном случае следствие квалифицировало ее деяния, как мошенничество. По решению Ступинского городского суда Московской области ее признали виновной в мошеннических действиях (ч.3 ст. 159 УК РФ) и приговорили к 2 годам лишения свободы условно (дело № 1-248/2023).

В республике Адыгея супружеская пара решила нажиться за счет вещей OZON. Заказывая новые вещи, женщина их меняла на б/у с помощью мужа и оформляла возврат. Заработать таким образом удалось 80 тыс. руб.Красногвардейский районный суд Республики Адыгея признал их виновными по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 тысяч рублей каждому (приговор пока не опубликован).

Еще один случай был в Калужской области. Там, так же через пункт выдачи OZON девушка выбирала в пункте выдачи товаров OZON интересующее имущество, затем оформляла его как не поступившее на пункт выдачи, после чего совместно с пособником выносила товарно-материальные ценности за пределы указанного пункта выдачи. Всего удалось украсть на сумму 282 887 рублей.

Калужский районный суд признал девушку виновной в совершении кражи в крупном размере ( п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно.
 

Из проанализированных дел, мы видим, что суд не «жестит» в наказаниях и останавливается на штрафах или условных сроках. Но это при условии, что во всех приведенных примерах обвиняемые полностью компенсировали ущерб и признавали вину. На заметку в стратегии защиты, коллеги, да.

Кроме этого, обращаем внимание, что для этого преступления в любом случае характерен сговор. А это значит никто не отделается частью 1 ни в 108 (кража), ни в 109 (мошенничество).

Как показывает практика, раскрываемость таких дел достаточно высокая. «Самые умные» указываются на скамье подсудимых и судорожно ищут адвоката.